你会定制一个完美的孩子吗？

　　用基因编辑来治疗严重的遗传性疾病，或许是科学造福人类的表现。但如果再往前一步，定制一个完美小孩？我们确实无法估计会发生什么。

　　“全面两孩”政策的放开，让很多高龄妇女战战兢兢走上二胎之路。专家一路告诫，高龄妈妈可能会增加胎儿畸形的风险，一定要做好各种孕前和产前检测。那么，如果在怀孕前，可以用基因编辑定制一个完美孩子，你想要吗？

　　最近，有报道称，中美英三国科学家联合召集一帮做基因编辑的科学家开了个国际基因编辑大会，讨论的核心是伦理学问题。也就是说，技术显然不是什么难题了，关键是伦理允不允许。据说，此前已经有中国科学家拿人类胚胎做过基因编辑的试验。而在这次大会召开第一天，基因编辑的发明人之一、MIT教授张锋还在《科学》杂志上发文称，他领导的科研小组改进了基因编辑技术，之前被各界科学家诟病的“脱靶问题”几乎消失了！这无疑又是一个重磅消息。《自然》杂志甚至打出“第一个基因编辑的小孩会首先出生在哪儿”的标题。

　　想象一下，按照基因编辑的逻辑，未来生小孩，你可以根据爱好“定制”，不仅性别可以选择，还能选择性格，选择抗病性，选择体貌特征，甚至选择智力水平。跟现在在动物和植物身上的转基因试验一样，科学家未来可以在人类生殖细胞上做基因编辑，敲掉致病基因，这样的小孩分分钟可能是“超人”，而你将成为超人的妈妈，想起来是不是很美好？

　　伦理学家担心的是，这样做违背了“伦理学上最基本的为任何人所享有的自决权的原则”。这种积极优生学还会挥霍掉人类有限的生物多样性。何况，更多时候，我们无法确定改变的这些基因对我们的真正用处。比如对于类似心脑血管疾病这种复杂的遗传病例，人类尚搞不清楚到底有多少基因与之相关，随便编辑一个基因，可能出现意想不到的后果。

　　在我看来，用基因编辑来治疗严重的遗传性疾病，或许是科学造福人类的表现。但如果再往前一步，定制一个完美小孩？我们确实无法估计会发生什么。也许，就像有一天我们破译了长寿密码，人类永生不老，那么或许，只有战争和星球移民才能解决人口积压和资源紧缺的问题了。所以，那些想当“超人”妈妈的人，真的觉得这样的未来是更好的吗？

　　关于基因的话题，顺便吐槽一下，最近有人为了证明转基因食品无害，视频直播自己吃转基因食品100天的经历。但是稍微有常识的人都知道，这种“证明”毫无科学性可言。先不论转基因食品到底安全性如何，但试验者一未在实验前做任何身体检测，二未做任何科学取样记录，到底转基因食品有无危害，仅仅从100天后你还正常活着来论断，显然是不够的。很多人还担心转基因食品会影响子孙后代呢，难道直播要延续到结婚生娃阶段吗？虽然当事人声称这个视频直播只是在传播一种态度，但用不科学的方式去论证一个科学的事情，有把对方“拖下水”的危险，这位仁兄确定不是在“黑”转基因食品吗？ (严慧芳)