西医的“眼见为实”也是相对的

　　中医说的五脏，和西医解剖位置上的心肝脾肺肾不是一回事。中西医五脏之所以同名，是因为西医进入中国时，在翻译上借用了中医既有的五脏之名。

　　原本中医的五脏就不是实质性的，中医是以对人体功能的观察为基础，形成的另一套和西医学完全不同的理论体系。遗憾的是，西医的器官是解剖意义上的，摸得到、看得见，用这种眼见为实的标准再反过来看中医，自然觉得中医不科学，也因此影响了现代国人对中医的理解。事实上，无论是B超还是CT，还是其他更先进的诊断技术，眼见为实也只是相对的，这一点可以以癌症为例。

　　一位朋友患了卵巢癌，找到北京最著名的妇科专家做手术，切除了卵巢、子宫以及所有被癌症累及的淋巴结、大网膜，等于在腹腔做了一次“大清扫”，手术做得很彻底，随后的B超检查也印证了这一点。

　　但是，半年后癌症在原来的位置上复发了！是手术切得不干净吗？不是。那么为什么这么快就复发了？除了癌症本身的恶劣程度，再有就是医生的眼见为实也是相对的， 他的肉眼以及经验能判断的并非全部事实，更不用说那些还没能被肉眼所见，还没能被仪器检测出来的蓄势待发的癌肿了，可能就是它们在手术完成之后卷土重来了。

　　西医是在现代科学基础上产生的，科学是观察世界的手段，但并非唯一的手段，还有很多事情是科学无法直接观察得到的，它们不仅存在，而且合理。