中消协公布净化器比较试验：净化空气效果最多竟差五倍

　　室内空气净化器又到旺销期,随着空气净化器新国标正式实施，市场上销售的空气净化器净化效果如何？今天上午，中消协公布了24款空气净化器比较试验结果，其中净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍“距离”。

　　问题1 只标功能 却无数值

　　今年9月至11月，中消协工作人员以消费者身份从北京家电卖场、大型百货商场、直营店等购买了16个品牌24款空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等，其中有16款宣称能除甲醛。

　　商家宣传功能非常多，但却没有明示数据，如有3款宣称去除甲醛,却没有标注去除甲醛相关数据；有7款宣称除菌，也没有标注除菌率具体数据。

　　问题2 洁净效果 相差五倍

　　以下两项数值越高，说明产品净化能力效果及寿命越好。

　　测试内容：

　　洁净空气量和净化能效（CADR）

　　结果：

　　1.“dyson* 戴森”空气净化风扇，颗粒物净化能力最弱，与数值最高的“享优乐”空气净化器相差4倍多。

　　2.“ecopure Air怡口”空气净化机和“Blueair布鲁雅尔”空气净化器两款颗粒物净化能力较弱。

　　3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR数值最低，与数值最高的产品相差近10倍。

　　4. YADU亚都净化器净化能效最高，dyson* 戴森净化风扇最低，二者相差5倍。

　　5.SUPOR苏泊尔净化器甲醛净化能效值最高，LEXY 莱克净化器最低,也相差5倍。

　　测试内容：

　　累积净化量（简称CCM）

　　结果：

　　1. CCM最低为“PHILIPS飞利浦”4344mg，和最高的相差两倍。

　　2. 颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为两个月。

　　问题3 滤网价格 相差悬殊

　　空气净化器后期使用成本相差悬殊，空气净化器的关键部件是滤网，滤网应定期更换，否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同，短的1至2个月。根据滤网的材料、构造不同，其价格相差悬殊，从几百元到上千元不等。

　　问题4 标注性能 名不符实

　　本次比较试验对样机的标称性能与实测值进行了对比，发现个别样机的标称与实测不符。

　　其中，“ECOVRCS科沃斯”移动空气净化器的颗粒物洁净空气量CADR，标称值313m3/h，实测值只有279.8m3/h；“SHARP夏普”加湿型空气净化器噪声标称值62，实际达到65.7；“BONECO 瑞士风”空气净化器的待机功率标称值小于0.5，实际上为0.73。

　　小贴士

　　如何选对空气净化器？

　　1.选择空气净化器按照10倍房间面积值作为颗粒物的CADR值：如30平方米的房间一般选择标注CADR值300的空气净化器产品，当所处环境污染状况比较严重时，应适当缩小适用面积，反之可增加适用面积。

　　2.新装修房间关注“甲醛净化能力”和“甲醛净化效率”,老房子可选择洁净空气量较大、净化效能较高的空气净化器。

　　3.家有病人和小孩，考虑空气净化器去除微生物的性能，即除菌率越高越好。

　　4.滤网是持续性投入，累积净化量CCM数值越大，说明滤网更换的频率越低。（记者 杨滨）