八卦不能没有底线

　　日前，男星乔任梁去世，年仅28岁，引发社会广泛关注，关于死因的流言也疯传起来。部分娱记和“狗仔队们”十分疯狂，甚至24小时堵在乔任梁及其父母住处，直播事件进展。此举引起网友公愤，指责其“八卦没有底线”。 

　　近年来，类似事件频发。2015年初，歌手姚贝娜去世时，就有记者溜进医院，拍摄遗体照片，引起轩然大波；明星婚礼360度无死角被偷拍，毫无隐私可言。当下，八卦无底线态势正是愈演愈烈。 

　　八卦也称“流言蜚语”，早已融入我们每个人的生活。国外研究发现，人们65％的日常谈话时间都在八卦。美国《时代周刊》曾报道，一个公司每天往来邮件约为112封，其中高达15%的办公邮件涉及八卦。从传播速度上看，“坏八卦”的传播速度是“好八卦”的2.7倍，可谓“好事不出门，坏事传千里”。 

　　不得不承认，适度八卦对人们有些好处，主要体现为以下三点： 

　　避免孤独。人们心底都有一种“亲社会”倾向，希望通过参与信息传播，产生社会联系，而被群体接纳。而八卦正是这样一种社交工具，既可满足人们的表达欲，又能借由共同话题，获得群体感。 

　　增加自尊心。人们内心深处往往追求公平、透明，厌恶有违公序良俗的事，八卦时往往通过压低别人来抬高自己，能在一定程度上提高自尊心，还可能产生自己是正义一方的错觉。 

　　给个人魅力加分。在竞争激烈的当下，对同伴和对手信息的掌握，是生存和发展的手段之一，利于对抗风险、获取资源。八卦消息多是人们不愿透露的隐私，打听到这些，能在一定程度上证明八卦者的人缘。 

　　然而，过度八卦却会带来巨大的身心伤害。以乔任梁事件为例，一个生命早逝，无疑会给家人、朋友造成重大打击和创伤，此时他们最需要社会的友善支持。而一些不良媒体却为了博眼球，无底线地八卦，甚至胡乱猜测，给家属带来更大的心理伤害。 

　　俗话说“死者为大”。过度八卦不仅是种违法行为，侵犯了公民的隐私权和名誉权；从道德层面来说，无疑是对死者赤裸裸的不尊重和不道德的过度消费。 

　　我希望，每个人都有一颗温暖的“八卦心”，力守法律、道德和人文关怀的底线，适可而止，助人助己，而不是冷冰冰地谈论流言蜚语，无视当事人经受的痛苦和伤害。尤其是对孤儿、残疾人等弱势群体，过度八卦的伤害无法估量！▲