只有全社会编织一张密实的“急救网”，才能更好保障人民群众的生命安全

日前，天津西站的电子监控记录了惊险一幕：一名旅客在扶梯口突然倒地，没有呼吸和脉搏。两名刚好路过的医生初步判断是心脏骤停，立即实施人工心肺复苏。与此同时，民警迅速取来站内的自动体外除颤器。经过两次电击，旅客恢复了正常心律。关键时刻，这台“救命神器”为抢救患者赢得了时间。

据统计，我国每年约有54.4万人发生心源性猝死，平均每天约1500人，每分钟约1人因心脏骤停而离世。但是，由于一些公共场所没有配备自动体外除颤器，影响了心肺复苏的抢救成功率。近年来，不少医学界人士呼吁，地铁站、飞机场、体育馆等公共场所都应配备自动体外除颤器等设施，以体现对生命的尊重。

然而，也有人认为，公共场所配置急救设施，花那么多钱，万一用不上，不是白白浪费了吗？其实，急救设施本来如此，宁可“备而不用”，也不能“用而无备”。事实上，公共场所配备急救设施，其社会效益岂能用金钱来计算？这就像配备灭火器一样，即便从来不用，也要保持一定数量。

其实，在所有公共服务中，没有哪一项能比挽救生命更重要。生命价值高于一切，这是文明社会的“最大公约数”。提升公共服务水平，理应体现生命至上的原则，将公共场所急救服务摆在优先位置。《基本医疗卫生与健康促进法》指出，公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施。可见，提高公共场所急救服务水平，不仅是道德的呼唤，更是法治的要求。公共服务具有公益属性，不以营利为目的。各级政府应安排专项资金用于提高自动体外除颤器配置普及率，尤其在地铁、火车站、体育场馆、商业街区等人群密集的场所，优先配置自动体外除颤器并设立明确的标识。同时，充分调动社会力量的积极性，鼓励其参与公益事业，增加公共服务总供给。

提高公共场所急救服务水平，不能光有“硬件”，更要有“软件”。当公共场所配备急救设施后，还需要培养一批具有基本急救知识和技能的人。心源性猝死绝大多数发生在医院之外，而最佳抢救时间是4分钟。如在1分钟内完成除颤，成功率可达90%。在救护车到达事发地前，第一目击者开展心肺复苏和心脏除颤是挽救生命的关键。当前，公众急救知识缺乏仍是一个现实问题，亟待补齐短板。一是推进急救知识进校园，将急救知识纳入学校教育的基本内容；二是推进急救知识进社区、进机关、进企业，加大对普通大众的培训，使其熟练掌握急救技能；三是培育专业的急救公益志愿队伍，使其成为现场急救的重要力量。尤其是航空、铁路、餐饮、旅店等行业人员，应率先学习急救知识和技能，提高急救成功率。公共场所每设置一台自动体外除颤器，就应对这台设备周边人员进行培训。《健康中国行动（2019—2030）》提出，到2022年和2030年取得急救培训证书的人员分别达到1%和3%。人人学急救，急救为人人。全民普及急救知识，是共建共享健康中国的重要内容。

当越来越多的人掌握急救技能之后，还需要营造一个鼓励互救的良好社会环境。《基本医疗卫生与健康促进法》提出，卫生健康主管部门、红十字等机构应积极开展急救培训，普及急救知识，鼓励医疗卫生人员、经过急救培训的人员积极参与公共场所急救服务。今后，我国还需进一步完善有关救人的法律法规，为见义勇为者撑腰壮胆，让救人者免除后顾之忧。例如，对于急救中出现的种种失误应予以免责，从根本上保障救人者的合法权益。惟其如此，才能让更多公民想救人、敢救人、会救人。

公共服务是社会文明进步的标尺，代表一个国家的综合实力和民生保障水平。希望公共场所提供高水平的急救服务，彰显生命尊严，传递人性温度。只有全社会编织一张密实的“急救网”，才能更好保障人民群众的生命安全。

《 人民日报 》（ 2020年06月12日 19 版）