即便已经出院1年多，离家700公里，回想起那19天的经历，38岁的河南男子余五（化名），身体还是会不自觉地发抖。2015年10月8日，因与妻子婚后感情不和，余五在签署离婚协议的当天，被妻子及亲属强行送入驻马店市精神病院，并住院19天，后在警方协调下出院。2016年5月17日，余五将驻马店市精神病院诉至法院。近日，驻马店市驿城区法院一审认定该精神病院侵犯了余五的人身自由权，判决院方公开道歉，并处赔偿精神抚慰金5000元。（7月4日《新京报》）

“该收治的不收治，不该收治的被收治”，是目前精神卫生领域存在的两个突出问题。余五被院方以“性偏好障碍”的名义“强制治疗”19天，倘不是他一纸诉状将精神病院诉至法院，并在一审中获得胜诉，恐怕还将“被精神病”下去。近年来，“被精神病”事件时有所闻，有的是单位和家庭的纠纷所致，也有的是行政机关解决社会矛盾采取非正常做法，但对精神病院来说，的确存在没能把好收治“入口关”的问题。

自2013年5月1日起实施的《精神卫生法》专门就“强制治疗”作出了明确界定：第一，患者必须是经过明确诊断存在严重的精神障碍；第二，必须出现伤害自己的行为和危险，或者危害他人安全的行为和危险。这两个条件缺一不可。显然，余五被强行送入精神病院并接受“强制治疗”并不合法。

去年6月，国务院法制办就《强制医疗所条例（送审稿）》向社会公开征求意见，拟进一步规范对精神病人“强制治疗”的程序等。送审稿在“收治”专章中规定，“强制医疗所凭人民法院的强制医疗决定书、强制医疗执行通知书收治被强制医疗人员”等。当然，监护人或利益关系人提出送医的条件及程序，对违规、恶意、串通操作导致“被精神病”的法律责任等，还需进一步细化和规范。（付彪）