探访“疫苗后遗症”患儿：一颗糖丸改变家庭命运【7】

　　根据其他家长的经验，即便诊断之后，鉴定时家长们可能会收获的是一个名为“偶合症”的词。

　　“偶合症”是指受种者在接种时正处于某种疾病的潜伏期或者前驱期，接种后偶合发病。根据《疫苗流通和预防接种管理条例》，偶合不属于疫苗异常反应。此外，“排除”、“不能排除”、“无法确定与疫苗无关”诸多模棱两可的鉴定结论都曾让许多家庭梦碎。

　　当然，最好的结果便是如沈哲所愿，鉴定结论能够证明孩子病症属于疫苗异常反应。这样，儿子能够得到升学、就业的照顾，他们能够得到“补偿”，生活向好。

　　尽管不是“赔偿”，尽管不知道“补偿”的具体金额有多少，因为根据《疫苗流通和预防接种管理条例》，“预防接种异常反应具体补偿办法由省、自治区、直辖市人民政府制定”；尽管她的经验也无法帮助她判断，具体到自己头上，究竟能被“补偿”多少钱；但是，她仍为自己7年努力换来的转机激动。

　　“事实无法改变，但悲剧的生活可以改变走向。”

　　就在记者写下沈哲故事的时候，11月8日，国家卫计委官员在国家疫苗免疫与社会组织参与研讨会上明确表示，将按照世界卫生组织的要求，到2018年，如期全部使用灭活脊髓灰质炎疫苗(IPV)。这意味着，几十年来，在我国为儿童普遍进行预防接种的“糖丸”(口服脊髓灰质炎减毒活疫苗，OPV)，将在未来5年内，逐步被取代。

　　听到这个消息的沈哲，沉默良久。她不知道如何表达此刻复杂的感受。

　　事实上，“糖丸”可以被取代，然而，科学并不能保证所有的疫苗都是100%安全。

　　同为疫苗后遗症所苦的家长余同安，这些年努力收集着各种疫苗接种后遗症的个案，在他的文档上每个家庭图文并茂，详细记录着他们的电话、地址、疫苗不良反应后的详细情况，事故前和事故后的照片对比。

　　余同安说自己都快成专家了，他理解，即便是合格的疫苗也有极少数疫苗异常反应的病例发生，严重的导致受种者终生残疾甚至死亡。

　　“那为什么还要接种呢？根据现代医学上的理论看来，预防接种是人类战胜疾病最有效的办法。相信决策者们在权衡巨大利益与少量牺牲后，出台强制接种的规定，本无可非议！可那些为人类健康发展做出牺牲的致残、致死的儿童该如何处置？” 余同安问。

　　“如何处置？”，这也是沈哲7年来的追问。她早已接受了儿子不可能康复的事实，但她却并不屈从于现实。她希望得到的，无非是一种认可和来自这个国家对一个孩子的后续保障。

　　沈哲希望，自己坚持了7年的追问可以尽快终结。随着“糖丸”退出中国疫苗接种舞台，像她一样的1000万分之一的悲剧故事，至少应该被看到，被重视。

　　“事实无法改变，但悲剧的生活可以改变走向。像我这样的‘糖丸’妈妈们，期待被温暖，像我儿子这样的‘糖丸’孩子，也可以得到更多的关爱。”沈哲说。邓崎凡