涂志亮简介：

涂志亮，中华中医药学会常务理事、南京中医药大学校董、北京市东城区政协委员、北京市优秀人才、广东省中医药学会常务理事、世界中医药联合会国医堂馆社区服务专业委员会副会长、中华中医药学会健康专业委员会副主任委员、中华中医药学会发展改革研究分会副主任委员、中华中医药学会科研产学研分会副主任委员。长期致力于将创新商业模式引入中国中医药健康产业，助推中国中医药文化传承和发展，打造具有中国特色的中医药事业。

演讲实录：

8月28日，固生堂—南医大肿瘤中心技术协作门诊签约仪式暨固生堂肿瘤专家委员会成立大会在广州举行，固生堂中医连锁管理集团董事长兼总裁涂志亮发表了演讲，原文如下：

我报告一下为什么做肿瘤的专科门诊，在座各位中医的临床大师和专家，你们在临床当中有非常多的成功治愈治疗肿瘤范畴的病案和病例。但是我们看到的问题是什么呢？中医的发展有两类，一类是民间中医，就是说我不知道它好还是不好，基本上都是说我可以看中医。而这个民间的所谓的江湖的流派体系，等于把中医特别是治疗疑难杂症进入神话，或者特别进入到另外一条途径去了。

我们搞肿瘤专科门诊有两个目的，第一个，我们集中真正的在中医临床上面有非常清晰疗效的专家作为一个平台，而拒绝作为民间中医可能的神话的东西。这是我觉得我们面对的专家的队伍。

第二个，我们需要官方媒体，更多媒体的声音，把我们的临床的优势、病案能够集体的、有序的、大量的传播出去。今天有幸请到人民网健康频道，专门从北京过来。我们需要借用这样一些官方的媒体，把各位专家在临床上的这种优势、病案进行总结归纳和进行传播。做这两点以后，我们希望患者在选择就医的时候，特别是在查出肿瘤的时候首选中医肿瘤治疗，而不是耽误了最好的治疗时间的时候交到我们手上。也就是说，怎么让民众、老百姓在确定为肿瘤的时候，能够首选、优选咱们的中医为主导的治疗方法，或者中西医结合的治疗方法。

我们在西医角度PK当中，我非常赞同周教授谈到的，第一，建立合适的临床的评价机制，我记得1997年提出了流程，但是西医在临床评价上面是不认同的。这种不认同就形成了什么呢？形成了他认为自己运气好，治好了患者，没有标准，没有学术的支持。

我和周教授进行过深入沟通，我们10月19日先做一个中医肿瘤会议，在每次议上有临床的患者加入，有西医的专家加入，大家能够形成真实的就病例的碰撞，然后继而能形成达成共识的一定的学术思想的报告，我们同样把学术思想主持、总结，通过官方媒体，通过人民网这些官方的媒体，进行集中的报道出去。进而就形成了中西医的对咱们中医治疗肿瘤上面的临床的优势或者学术上面递给国内。

美国的肿瘤中心有两个事，第一，大概在20年前有两个工程，一个工程叫航天工程，成功了。还有一个工程是肿瘤工程，是失败的。但是，虽然是失败了，他们国家肿瘤中有一个专门的传统疗法体系的教授，和周教授几十年有深入的沟通和交流。中国有一些教授跟他们有一些合作，我希望通过这个专业的平台，能够和国际上的一些学术的体系形成对话、协作和沟通，进而达到某些共识。

虽然我们今天人不多，但是我们都是大佬，都是大咖。今天全球的药品研发费用，大家知道，一年是三千多亿，60%投到肿瘤。整个西药研发中，60%投向肿瘤。这是一个巨大的数字。肿瘤现在在西医的治疗方式，我不是临床，可能讲得不对，核心可能是精准靶点。但是精准靶点逐渐向什么呢？向生命科学介入，整体在结合。另外在个体性。中医治疗，同病异治，异病同治这个理念是完全一致的，今天中西方的文化，逐步的开始走向什么？经过几百年以后，在某些领域开始走向了某些相互的融合的点，对生命的整体论，对个体的特异性，其实就是我们中医的整个治疗思想当中的同病异治、异病同治以及我们的整体观。

我们搭建这样一个平台，不能让他们来发声，我们要有自己的阵地，这个阵地还能形成合力，首先我们团结了在座各位的专家，形成一个合力。同时，我们全国的肿瘤专家在临床上面的一些共同的承认和认同，形成的合力。把中西医各类的至少在广州形成一些认同和合力，再其次走向东亚，走向全球，在某些学术方面，和中西医形成共识和合力。这就是我在整个过程中倾注很大力量看起来物理上很小，但是小小的门诊，承载了我们这一代中医人的一个梦想，我们希望能够跟世界顶尖的医学对话甚至是超越的时候，把我们的东西能够集体的发声，变为集体的传播和认同，在患者那儿形成不幸得上恶性肿瘤的时候，能够在较好的时间治疗窗口的时候，首先想到用中医治疗，或者中西医结合的治疗方式，而不是走到一条独木桥，越往后走，走不下去了，再回来找我们。这是我想讲的有感而发，谈了几句谢谢。

分享让更多人看到