女子卵巢消失医院否认误切 提请法院开腹检验【2】

　　B 医院否认误切，称“未见”不代表没有

　　院方还解释两份出院记录实质内容一致，只是书写上有区别

　　徐州妇幼保健院医教科负责人夏玉娟主任表示，两份出院记录实质内容完全一致，只是书写上有所区别。医院已多次与刘女士协商此事，并对其多番解释为何两份出院记录问题，但始终得不到刘女士认同。

　　夏玉娟告诉扬子晚报记者，第一份出院记录是该院一名进修医生书写的，发现出院记录上手术描述顺序颠倒，确实存在瑕疵，所以被医生发现后给予更正，才有了第二份记录。两份记录虽然在一些表述上，看起来有顺序不同，但所描述的手术事实完全没有差别，都是说在手术中没有见到左卵巢，“说到底，两份出院记录其实都说明了患者术中没有见到左卵巢”。

　　夏玉娟否认了“误切卵巢组织”的说法，称“医院分析认为，患者有过多次手术史，术中没有见到左卵巢，并不能代表没有。”夏玉娟同时表示，刘女士有多次手术史，盆腔粘连较重，并且医院在病理分析的时候，也没有见到左卵巢组织。

　　对于医院出具两份出院记录的做法，徐州市卫生主管部门表示，出院记录可以由住院医生书写，然后由主治医生审核，署名后交给患者，进修医生无权撰写出院记录。交给患者的出院记录，一般情况不能修改，除非出现极个别情况，如日期、姓名写错了，可以修改。

　　C 当事人向法院申请“开腹查卵巢”

　　此前医疗鉴定结果“不能判定左卵巢是否缺如”

　　多次跟医院协商无果，刘女士随后将医院告上法庭，认为医院在手术过程中存在过失，导致左卵巢组织被切除，徐州云龙区法院受理此案。刘女士的代理人表示，根据法院要求，徐州医学会为刘女士的手术做了医疗损伤鉴定，然而鉴定结果却让他们大失所望。

　　刘女士的代理人向记者提供的一份徐州医学会的鉴定书显示，“目前影像学及内分泌学检查亦不能判定患者左侧卵巢是否缺如”。代理人认为，徐州医学会依据的重要鉴定证据是那份有争议的手术记录，“这样一份被修改过的手术记录，不应该作为鉴定的依据。”

　　第三方权威机构亦无法判定刘女士的左卵巢是否缺失，这让她十分难过。“我就是想知道我的左卵巢哪去了，怎么会莫名其妙不见了？”刘女士表示，作出开腹检查这个决定，也是她的无奈之举，她觉得如果是左侧卵巢还存在，那么至少可以证明自己只是想弄清真相，并非在跟医院“无理取闹”，如果左侧卵巢确实不见了，那么医院就要给自己一个说法。

　　10月29日，刘女士通过代理人向云龙法院提出申请，要求进行开腹检查。

　　■名词解释

　　缺如

　　医学上所称“缺如”是指在人体上本来应该有的组织器官没有了。

　　文学上也有“缺如”一说，也称隐语、隐缺、漏字，是楹联中一种特殊的表现手法，一般具有谜语的功能，带一点戏谑、嘲讽的意味。如“未必逢凶化；何曾起死回”，这是一副嘲讽庸医的对联：在上下联的成语中，都故意漏写了一个字，合起来恰是这名庸医的名字“吉生”。这样做法艺术效果比不漏“吉生”二字更佳。