有专家表示:目前只是个科学猜想，值得研究

疟原虫能“以毒攻毒”杀死癌细胞？春节期间，中国科学院广州生物医药与健康研究院陈小平教授公布了一项初步科研成果，消息一出随即刷屏。但假期刚过，“疟原虫治愈癌症”的相关报道就引发争议。目前，对该报道的争议主要集中在报道信息的准确性和研究安全性等问题上。

争议一：是否会对患者造成更大伤害？

往病人身上注射含疟原虫的红细胞，是否经过了伦理委员会的审批？

根据中国临床试验注册中心网信息，与参与疟原虫治癌研究的三家医院相对应，共有三个相关研究注册了用疟原虫进行癌症免疫治疗，分别通过了中国注册临床试验伦理委员会、广州医科大学附属第一医院伦理委员会和云南昆钢医院伦理委员会审批。

有人担心，在已经是晚期的癌症患者身上再种上疟原虫，是否会对患者造成更大的伤害？有专家接受媒体采访时表示，感染疟原虫会导致病患出现周期性发烧等各类症状。

对这一疑问，陈小平教授团队表示，疟原虫免疫疗法的副作用是发热和贫血，但团队用青蒿素疟将原虫的密度控制在较低水平，可以让患者不发热、不出现贫血。在疗程结束时，可以用抗疟药彻底清除疟原虫。

青蒿素是否能控制住疟原虫？曾多次赴非洲参与疟疾防治项目的广州中医药大学教授徐勤表示，对于注射进入人体的混在红细胞中的疟原虫，青蒿素一样有效，但需要注意如果血型不同可能出现溶血。

争议二：“治愈癌症”是夸大报道？

关于陈小平的这一研究，在不少自媒体的文章中，都用了“治愈癌症”的字眼，促成了这一话题的急速热炒。但陈小平并未用到“治愈癌症”这一说法，而是用“可能被治愈”。

在接受媒体采访时，陈小平表示，疟原虫治疗的方法就是给癌症患者打入1毫升含有疟原虫的红细胞。经过观察，在最初的10例患者中，5例有效，其中2例可能已经被治愈。他还表示，这10例患者中虽有部分患者显效，但仍然要通过几年的时间进行验证，之后也要积累大量的临床样本进行疗效判断。

解放军总医院老年医学研究所所长王小宁表示，相关报道有些渲染，如果没有临床论文，意味着没有经过投稿、审稿过程的“沙里淘金”，难以评判该研究能否经受住审稿人的质询。