近年来，北京、江苏等多地曝出校园塑胶跑道不合格的事件。对此，教育部牵头组织制定了强制性国家标准《中小学合成材料面层运动场地》，并从11月1日起实施，要求11月1日后交付使用的中小学合成材料面层运动场地必须执行新国标。（11月5日《北京青年报》）

全面启用新国标，彻底铲除污染严重的不合格塑胶跑道，是令人期待的好消息。然而，在欢呼之前，我们必须把其中隐藏的不确定因素清理干净。

企业生产有毒有害塑胶操场材料当然是为了节省成本多赚钱；使用了问题操场的校方通常解释说，自身并非专业检验机构，请来参与验收的专业机构检测结果是合格的；专业检测机构则总是强调，对操场的检测结果“符合国家标准”。

三方都因塑胶操场缺乏国家统一标准而言之凿凿。然而，透过现象看本质，标准缺乏并不是毒操场滋生的最大问题。一家塑胶操场生产企业，有权利不去了解产品原材料有无毒害性吗？一个专业检测机构，可以不去了解塑胶操场的原材料构成和制造工艺吗？即使法规没有明确要求禁用的原材料成分，如果在检测中呈现明显或者隐藏的毒害作用，就可以不告知或警示委托检测的校方吗？而作为有责任护佑学生健康安全的学校，即使对塑胶跑道专业知识毫不了解，塑胶跑道散发出刺鼻气味，学生纷纷咳嗽、头晕乃至眼睛充血，自己还能淡定地说跑道符合标准吗？

由此可见，相关责任人的肆无忌惮才是最大的隐患。仅为塑胶操场设立严格的新国标还不够，关键还是要强化“违法必究”的法律效力，把相关责任人关进“法治的笼子”，让所有人不愿、不敢、不能“下毒”。公诉机关要有火眼金睛，揪出敷衍塞责乃至图财害命的责任人；司法机关要在法律框架下，既坚持执法必严的规范，也采取引申变通的灵活措施，严惩装聋作哑的不法分子；立法机关要抓紧补缺补漏，让心怀鬼胎者无处藏身。

以严密的法规在前，以严厉的惩处在后，通过法治的威严震慑住甲方、乙方以及第三方责任人不作为、乱作为的邪念，如此操场新国标才能踏踏实实落地。