据报道，北京邮电大学近日贴出一纸通告，田径场地需凭本校师生证件才可进入，打破了周边居民十几年来养成的晚饭后去操场遛弯的习惯。

去年，教育部、国家体育总局联合印发《关于推进学校体育场馆社会开放的实施意见》，对学校体育场馆的开放时间、开放对象、收费标准、安保机制做出规定。可是，《实施意见》出台不过1年的时间，高校体育场却屡屡传出对校外人员说“不”的消息，让人感慨。

高校体育场馆谢客的确事出有因：人员大量涌入，纷乱嘈杂，比如几支暴走团占据四五条跑道……场地显得极其拥挤，师生意见很大，也增加学校的管理成本。一旦发生意外，正常的教学安全如何维护？市民意外受伤谁来负责？增加的管理成本谁来买单？这些问题，使高校减缓了开放体育场馆的步伐。

但是群众的呼声也必须重视。一来大学资源属于社会公共资源，公民有权利分享。二来《实施意见》已经颁布并实施，高校体育场馆谢客与此相悖。其三，全民健身运动正在蓬勃发展，相对应的却是公共场馆严重不足，而据国家体育总局统计，在全国的体育场馆中，学校体育场馆占比达66%。高校体育场馆“难进”甚至“不让进”有违高校的平等包容精神，也与期盼开放的民意相悖。

要想解决矛盾取得共识，还有不少工作需要做好。首先，要加大财政投入，完善城市体育设施建设，积极拓宽体育锻炼场所。其次，要厘清高校的安全责任、管理责任，必要时探索由社会公益性质的中介机构介入的办法，整合学校运动场馆的供需资源、管理资源等，参与相关管理与维护，卸下校方的管理重担，逐步建立起大学校园开放的长效机制。最后，还是老问题——公共素质问题。高校体育场馆也好，公园也罢，所有涉足者都要提高文明素质，自觉维护公共秩序，不要将一己之私凌驾于他人利益及公共利益之上，用文明的举止、良好的修为促进高校体育场馆的有序开放，共同营造利己利人的和谐氛围。（斯涵涵）